′′

真元小说：叩问青山（第十一集）——枣树与乱石中的长颈鹿

罗唐生

楔子：裁切与拼贴的邀请

距离“记忆井喷”事件已过去半年。省美术馆的展览早已落幕，但关于《掬》与那场超验考证的讨论，却在艺术圈、学术圈乃至更广泛的公众领域持续发酵，形成了某种文化奇观。谭延桐与罗唐生，这两个名字被更紧密地绑定在一起，成为“超验艺术”与“丛林诗”的代名词。

然而，对于身处文曲星立雪书院的两位当事人而言，热潮退去后，留下的并非喧嚣的回响，而是一种更深沉的寂静与……新的困惑。

仲夏午后，暴雨刚过。书院后的山坡上，那片曾被记忆光流浸润过的土地，草木格外葳蕤。那棵见证了罗唐生叩山取信的岩石旁，一株野生的枣树幼苗不知何时悄然破土，已长到半人高，叶片在湿漉漉的阳光下闪着油绿的光。不远处，从上游冲刷下来的几块嶙峋怪石散落在草丛中，表面布满青苔和水渍，形状奇特，像凝固的太古雷暴，又像某种巨兽散落的骨骸。

罗唐生蹲在枣树苗旁，用手指轻轻触碰着嫩叶。他怀里揣着那本靛蓝色封面的线装笔记，最近几页，写满了一首名为《裁下这一片》的新诗草稿。诗句破碎、跳跃，意象纷繁——“长颈鹿的植被”、“乱石穿空气炸锅”、“旧墙翻新又无法翻新的植物”、“锯成一段段时间”……这些词句在他脑海中盘旋，与眼前的枣树、乱石、湿润的土地，以及远处依旧沉默的青山，形成奇特的共振。他感觉自己在捕捉某种新的、更加难以言喻的“真实”，但这真实如同水银，稍纵即逝，且形态诡异。

谭延桐则站在一块最大的乱石前，背着手，久久凝视。他没有带画具，只是看。阳光移动，石头上青苔的阴影随之变化，那些天然的沟壑与凸起，在他眼中仿佛在不断重组，时而像扭曲的人脸，时而像古老的符文，时而又仿佛只是……石头本身，以极致的“石性”存在着。他想起罗唐生诗中那句“石語砾石”，石头会说话吗？如果会，它们说的是什么语言？是地质纪年的冰冷计数，还是亿万年来风霜雨雪的体温记忆？

“谭兄，”罗唐生站起身，走到谭延桐身边，将笔记本翻到最新的一页，“这首新诗……写得很‘怪’。我自己都有些把握不住。它不像以前那些田园诗，有清晰的场景和情感线索。它更像……一堆意象的强行并置，一次对语言和认知惯性的‘裁切’与‘拼贴’。‘长颈鹿’、‘乱石’、‘空气炸锅’、‘旧墙’、‘植物大战僵尸’……这些东西硬挤在一起，我自己都看着晕。”

谭延桐接过笔记本，快速扫过那些凌乱的字句。他的目光在“长篇累牍连篇累牍”和“弯弯绕绕的人影子”上停留片刻，嘴角泛起一丝了然的笑意。

“不是‘怪’，是‘超验’在向你要求新的形式。”谭延桐将笔记本递还，“你之前的诗，叩问青山，梳理乱云，是在相对‘整全’的经验世界里寻找裂隙和通道。而这一次，”他指向那些诗句，“你仿佛直接跳进了裂隙内部，或者说是站在了不同经验维度、不同符号系统的断裂带上。‘长颈鹿’是生物形态的极端延伸（脖子），‘长篇累牍’是语言表达的冗余堆积，‘弯弯绕绕’是认知路径的曲折——你把它们并置，不是在描述一个场景，而是在模拟一种意识状态：当人试图用有限的、线性的语言，去捕捉无限延展、多维缠绕的存在本身时，那种必然的‘吃力’、‘扭曲’甚至‘荒诞’感。”

他走到枣树苗边，又指了指那些乱石：“你看这枣树，它从这片被‘记忆’浇灌过的土地长出，但它只是枣树，不会变成菊，也不会开口说祖父的话。再看这些石头，它们从山体剥离，被水流搬运至此，每一道痕迹都是物理力量的记录，但对我们而言，它们只是‘形状奇怪的石头’。我们的意识，总想给它们赋予意义——‘像人脸’、‘像符文’。这本身就是一种‘裁切’：从无限丰富、却又沉默的物质实在中，‘裁下’符合我们认知模式和情感需要的‘一片’。你的诗，把这种‘裁切’的动作和它背后的荒诞性，直接暴露出来了。‘裁下这一片’——既是动作，也是结果，更是困境。”

罗唐生若有所思：“所以……这首诗，本身就是在进行一场‘元创作’？不仅写内容，更在展示‘写’这个动作的笨拙与不可能？”

“正是。”谭延桐眼中燃起熟悉的、属于探索者的火焰，“而且，它为我们指出了一个新方向。上次我们‘叩问青山’，是用一个宏大的、综合的仪式，去‘松动’整体性的‘地脉记忆’。结果很壮观，但那是可遇不可求的‘共振’。这一次，或许我们可以尝试一种更微观、更精准、也更……具有‘实验破坏性’的方法。”

“什么方法？”

“‘裁切’与‘拼贴’的现场实践。”谭延桐一字一句道，“就用你这首诗作为‘脚本’或‘咒语’。我们选一个具体的、有限的‘现场’——比如，就以这棵新生的枣树和这几块乱石为核心。然后，我们尝试用最直接、甚至最‘粗暴’的方式，将诗中那些看似不可能的意象——‘长颈鹿’、‘空气炸锅’、‘旧墙时间’、‘植物大战僵尸’——强行‘注入’或‘召唤’到这个现场中。 不是通过含蓄的隐喻，而是通过直白的、跨媒介的、甚至带有‘侵犯性’的艺术干预。”

罗唐生心跳加速：“就像……把诗直接‘做’出来？让语言的荒诞，变成现场发生的荒诞？”

“对。看看当语言的拼贴，被转化为物质、声音、影像、行为的拼贴时，会发生什么。看看这个小小的、具体的‘一片’土地和物象，能否被我们‘撬开’，显露出它自身被常规认知所遮蔽的、更古怪或更本质的层面。这也是对‘超验绘画’的另一种拓展——从二维平面的意象超验，走向三维现场的关系超验。”谭延桐越说越兴奋，“我们可以称之为：‘枣树与乱石中的长颈鹿’计划。一场小型的、聚焦的、关于‘裁切现实’的超验实验。”

“需要钩机吗？”罗唐生下意识问。那个黄色的铁家伙，似乎已经成为他们进行“非常规叩问”时不可或缺的“仪式道具”。

谭延桐想了想：“暂时不用。钩机代表的是宏观的、力的介入。这次我们可能需要更‘奇巧’或更‘概念化’的工具。比如……投影仪？音响？甚至是一些简单的机械装置？我们需要把‘长颈鹿的脖子’、‘空气炸锅的轰鸣’、‘旧墙的纹理’、‘僵尸的形态’这些脱离原境的符号，强行‘贴’到枣树和乱石这个‘基底’上。看看是符号吞噬了现实，还是现实扭曲了符号，或者……产生第三种谁也预料不到的东西。”

就在这时，苏小菊气喘吁吁地从书院方向跑过来，手里挥舞着手机：“谭老师！罗老师！你们看！大雁老师发来了他对罗老师新诗《裁下这一片》的评述！写得太好了！而且……而且他说，如果我们要根据这首诗搞新的艺术行动，他强烈建议进行全程直播和数字记录！他说，这首诗本身就是关于‘拼贴’和‘认知挑战’的，那么创作过程也应该是开放的、可被‘围观’和‘再解读’的！他甚至帮忙联系了一个新的、支持高码率、多视角直播的实验艺术平台！”

谭延桐和罗唐生对视一眼。看来，这场新的、更古怪的考证，尚未正式开始，就已经被纳入了“数字呼吸”的循环之中。

“告诉大雁，”谭延桐对苏小菊说，“我们接受建议。这次，我们不仅要‘裁下’现实的一片，还要把‘裁切’的过程本身，直播给所有人看。看看在千万双数字眼睛的注视下，‘长颈鹿’能否真的从枣树和乱石中……长出脖子。”

山风掠过，枣树苗的叶子微微颤动。那些沉默的乱石，在雨后清澈的光线下，棱角分明，仿佛在等待着被赋予新的、荒诞的剧本。

第一卷：意象的强植——长颈鹿的脖颈与空气炸锅的轰鸣

第一章 符号的入侵

三天后，一切准备就绪。

实验现场选在山坡枣树与乱石区域，用可移动的白色展板围出了一个大约十米见方的“舞台”。展板内侧，预先由谭延桐用浓淡不一的墨汁，泼洒出类似旧墙剥落、水渍和植物藤蔓纠缠的抽象背景，呼应诗中“旧墙翻新又无法翻新”的意象。那棵枣树和五块最具特色的乱石，成为这个舞台中央的“原生演员”。

工具和“演员”陆续进场：

一台高流明激光投影仪，架设在侧面，准备将动态的“长颈鹿脖颈延伸变形”动画（由一位数字艺术家根据罗唐生诗句意向特别制作），投射到枣树、乱石及背景展板上。

一套环绕立体声音响，隐藏在四周，将播放混合了空气炸锅工作噪音、森林环境音、电子脉冲以及破碎人声的“声音拼贴”。

几个简单的、由马达和连杆组成的机械装置，被小心地放置在乱石缝隙和枣树根部，它们可以在遥控下做出缓慢的、类似“植物生长”或“关节蠕动”的微小动作。

苏小菊带来了升级的直播设备——三台高清摄像机，分别从俯视、平视和特写角度进行拍摄，并接入那个实验艺术平台。直播间标题定为：“【超验现场直播】裁切现实：枣树、乱石与长颈鹿的脖颈”。开播前，已有超过二十万预约观看。

谭延桐的画案被移到了“舞台”边缘，他准备了数张不同尺寸的宣纸，以及一套异常丰富的颜料——不仅限于国画颜料，还有丙烯、油画棒、甚至金粉、银箔。

罗唐生则坐在一旁，面前摊开着《裁下这一片》的最终诗稿，以及一本空白本子，准备随时记录现场感受或迸发的新诗句。

老陈也被请来了，但这次没开钩机。谭延桐给了他一个新任务：操作一个改装过的、带长摇臂的园林高枝剪。“必要时，”谭延桐说，“可能需要你‘裁切’一些实际的东西，比如过长的树枝，或者……某种‘超出边界’的意象。”

下午三点，阳光西斜，光线角度最佳。直播间开启，观众如潮水般涌入，瞬间突破五十万。评论区的期待与质疑混杂：

「来了来了！追更超验连续剧！」

「这次玩什么？枣树长颈鹿？」

「故弄玄虚第二季？」

「期待大雁老师的实时弹幕评述！」

「罗诗人的新诗看了，一头雾水，来看现场解密。」

「谭老师这次画什么？」

谭延桐走到“舞台”中央，对着主摄像机，平静开口：“欢迎再次来到超验现场。今天，我们不叩问宏大的青山，我们尝试‘裁切’眼前微小的一片。以罗唐生先生的新诗《裁下这一片》为引，我们将一些看似与这片土地、这些物象毫无关联的符号——长颈鹿的脖颈、空气炸锅的声响、旧墙的时间、游戏的逻辑——强行引入此地。目的不是创造和谐的美，而是制造认知的冲撞，观察在冲撞中，物象是否显露出被日常经验掩埋的另类真实，或者，我们是否能短暂地构建一个语言与物质相互渗透、相互扭曲的‘异托邦’。过程即作品，意外即收获。开始。”

没有多余仪式。谭延桐一个手势，苏小菊同时启动了投影和音响。

刹那间，那个被白色展板围合的空间，变了。

激光投影将一段极简又诡异的动画投映在场景各处：一条由光点构成的、不断伸缩、扭曲、有时光滑如生物脖颈、有时又断裂如机械链条的“长颈鹿脖颈”影像，开始缓慢地“游走”。它时而缠上枣树的枝干，仿佛树木长出了光之触须；时而爬上嶙峋的乱石表面，将石头的棱角“勾勒”成某种生物骨骼的错觉；时而又在背景的“旧墙”墨迹上蔓延，与虚拟的剥落痕迹融为一体。这条“光颈”的运动毫无规律，时快时慢，带着一种非自然的、数字生成的韵律。

与此同时，环绕音响爆发出混合的声浪：低沉持续的空气炸锅风扇轰鸣作为底噪，其间穿插着突然炸响的“滋滋”油爆声；忽远忽近的森林风声与鸟鸣；尖锐短促的电子“嘀嗒”声；以及经过处理、扭曲变调、听不清具体内容的人类窃窃私语或朗诵片段（其中一些片段，细听竟是罗唐生朗诵自己其他诗歌的声音）。这些声音层叠交织，形成一种既熟悉又陌生、既工业又原始、既有序又混乱的“声音景观”，全方位包裹着现场和直播间的观众。

机械装置也开始启动。一块乱石旁，一个由细金属杆和绿色布片构成的简易装置，开始以极其缓慢的速度（每分钟移动几厘米）做上下“点头”运动，模拟某种僵硬的“植物生长”或“吞咽”。枣树根部另一个装置，则使几片附着的银色箔片微微颤动，反射着跳动的光斑。

罗唐生紧紧盯着眼前的景象。在他的诗里，“长颈鹿”、“空气炸锅”、“乱石”、“植物”只是并置的词。但此刻，它们成了可听、可见、甚至可感的“实体”，尽管是以投影、声音和简单机械这种“非自然”的方式。这种强行植入，产生了一种强烈的间离效果。枣树还是那棵枣树，但在游走的光颈缠绕下，它仿佛失去了“树”的确定性，变成了一个承载光影游戏的屏幕。乱石还是那些乱石，但在怪异声音的包围和机械装置的“伴舞”下，它们的“石性”似乎被削弱，更像舞台布景中沉默而古怪的配角。

谭延桐已经动笔。他没有去“写生”眼前的混合场景，而是迅速在宣纸上涂抹大块浓重的墨色和对比强烈的彩色（丙烯），笔触狂放，似乎急于抓住第一印象的冲击力。他画出的不是具体的树或石，而是一种“被侵入”的状态，一种物质实体与虚拟符号剧烈摩擦时产生的、无形的“场”与“张力”。他在画纸一角，用枯笔快速勾勒出几个类似长颈鹿脖颈、但又扭曲如树根或闪电的线条，将它们强行“嵌”入混沌的背景色块中。

直播间评论区再次成为观点交锋的战场：

「我眼花了……那光脖子在动！」

「这声音好恶心，像厨房加雨林加电路板短路！」

「谭老师的画看起来好暴躁……」

「完全看不懂，但大受震撼。」

「这是艺术？这是精神污染吧！」

「快看那棵枣树！在光里好像真的在扭！」

「罗诗人怎么在发呆？被自己的诗搞懵了？」

「大雁弹幕来了：『符号暴力植入现场，物象的自主性开始动摇。』」

第二章 旧墙的“生长”与时间的“抽出”

投影和声音持续了约十五分钟。最初的强烈冲击过后，一种奇异的“适应性”开始出现。不是观众适应了，而是现场本身的物象，似乎在某种维度上，开始与这些强加的符号发生微妙的互动。

也许是光线角度的变化，也许是心理作用，当那条“光颈”再次缓慢扫过其中一块表面布满深色苔藓和流水纹的乱石时，一些观众（包括现场的罗唐生）恍惚觉得，石头本身的纹理，仿佛在配合光线的移动而“流动”起来，那些千百年形成的自然痕迹，与人工的动画之间，产生了短暂的、幻觉般的“同步”。枣树在风中正常的轻微摇曳，在特定角度的光影和背景声音的衬托下，也仿佛带上了某种“拟人化”的、犹豫或抗拒的意味。

更明显的变化，发生在谭延桐泼墨制造的“旧墙”背景上。那些墨色晕染的痕迹，原本是静止的。但在持续变幻的光影投射下，尤其是在一段模拟“老旧电影胶片闪烁划痕”的动画片段叠加上去时，那些墨迹仿佛“活”了过来，产生了剥落、沁水、反复粉刷又褪色的动态错觉。真正应和了诗中“旧墙翻新又无法翻新”的悖论感——它在数字技术的介入下“被翻新”（有了动态），但其物质基底（墨与纸）和意象本质（“旧”），又决定了这种“翻新”是虚幻的、无法改变其内核的。

罗唐生从最初的震撼中回过神来，抓起笔，在本子上急速书写：

“光颈缠石，石纹竟似游移，是石忆起了曾是流体的往昔？还是光强赋予了它僭越的戏瘾？”

“枣树立于声暴中央，默然。其静非抗拒，是更大的涵容？或根本的无关？我裁切下它‘被入侵’的形，却裁不到它‘是树’的核。”

“旧墙在屏幕上生长、剥落。时间被从砖缝里抽出，拉成闪烁的丝线。可抽出的，真是‘时间’吗？还是我们关于‘旧’的、一厢情愿的感伤投影？”

他的书写本身，也成了一场“元观察”和“再裁切”。诗句不再描述外部场景，而是描述观察过程本身、描述语言与感知之间的裂隙。

谭延桐放下了狂放的泼彩笔，换了一支极细的勾线笔。他开始在画面上那些混沌的色块与线条之间，寻找“缝隙”。他用极细的、时而断续的墨线，在画面中勾勒出一些类似墙体裂缝、树皮皲裂、或者电路板纹路的精细网络。这些线条漫无目的地在画面上延伸、分叉、终止，仿佛在模仿某种“自然生长”或“无机蔓延”的逻辑。然后，他在一些线条的节点处，用金粉点下极细微的光点，仿佛从这些“裂隙”中，渗出了时间凝结的金屑，或者，是某种被“抽出”的、珍贵而脆弱的信息碎片。

他一边画，一边低声自语，声音被高清麦克风捕捉，传入直播：“‘裁下这一片’……裁下的不是物，是‘关系’。是物与强加符号之间的对抗与妥协的瞬间关系。是枣树被迫成为光影载体的那份‘尴尬’，是石头在声音中显露出‘非石’幻觉的那份‘恍惚’。我画的，就是这‘尴尬’与‘恍惚’的形态。”

大雁的弹幕适时飘过：「从‘物象’到‘关系象’，超验绘画进入微观政治学。符号的殖民与物的微弱抵抗，在笔墨间形成新的战场。金粉如时光的赎金，支付给谁？」

直播间的讨论也开始转向更深层：

「我好像有点懂了……这不是在表现美，是在表现‘表现’本身的困难。」

「枣树好可怜，被迫营业。」

「那些石头真的在‘演’吗？还是我们大脑在脑补？」

「罗诗人的实时笔记才是精髓！他在解构现场！」

「谭老师的画从狂放变精密了，在捕捉那些‘缝隙’！」

就在这时，一直站在外围、手持高枝剪的老陈，忽然瓮声瓮气地开口：“谭老师，罗老师，那光脖子……好像卡在那边石头缝里了，不动了。还有那声音，里头是不是有段……像锯木头？跟我以前在村里锯松树病木的声音有点像。”

老陈的话，像一颗石子投入逐渐形成某种“沉浸式幻觉”的现场，带来一种突兀的、来自真实劳作经验的“接地气”的参照。诗中“农耕时松树病魔缠身……锯子锯成一段段时间”的句子，与现实声音和眼前物象（乱石可喻指僵化的时间？），产生了意想不到的勾连。

谭延桐眼睛一亮：“陈师傅，你说得对。那不是单纯的噪音拼贴，里面藏着‘历史的音轨’。锯木声，是‘裁切’的另一种形式，是将连续的生物生命，裁切成离散的、可利用的‘段’。和我们今天做的，本质上……”他顿了顿，“有某种冷酷的相似性。”

罗唐生接口，声音有些低沉：“我们也是在‘锯’——用诗的意象、用投影的光、用声音的碎片，去‘锯’开这片土地和物象完整的沉默，试图把它们‘锯成’我们能理解、能利用的‘一段段时间’（艺术时间、阐释时间）。这本身，是不是也是一种‘病’？一种现代性的、急于赋予意义、急于‘裁切占有’的焦虑症？”

现场突然安静了几秒，只有音响中那隐约的、被老陈辨认出的“锯木声”还在持续，此刻听起来格外刺耳。

投影的光颈，依旧卡在那块石头的虚拟“缝隙”里，僵持着。

一种反思性的、甚至略带自嘲的氛围，开始弥漫。

第二卷：僵尸的舞步与元亨利的循环

第三章 游戏逻辑的介入

“既然提到了‘锯’，提到了‘裁切’的暴力与焦虑，”谭延桐打破沉默，眼神恢复了探索者的锐利，“那我们就再引入诗中最荒诞的一个符号——‘植物大战僵尸’。看看当娱乐产业的、高度程式化的游戏逻辑，闯入我们这个已经充满符号摩擦的现场，会发生什么。”

他示意苏小菊切换投影内容。游走的光颈和旧墙动画淡出。新的投影内容出现：是一些极其简化的、像素风格的向日葵、豌豆射手、僵尸的卡通剪影，颜色鲜艳，动作循环呆板（向日葵摇晃，豌豆射手发射光点，僵尸僵直前行）。这些游戏角色被投影到地面、展板、甚至枣树和乱石上，它们按照游戏的基本规则“行动”：向日葵在“生产阳光”（闪烁光点），豌豆射手向缓慢“逼近”的僵尸发射“豌豆”（移动的光点），而僵尸则朝着一个虚拟的“房屋”（被设定在枣树后方）方向僵硬移动。

同时，音响中的声音也切换为经典的《植物大战僵尸》游戏背景音乐（8-bit风格），混合着游戏音效（“呜——”僵尸低吼，“噗”豌豆发射，“叮”收集阳光），但音量被调低，与尚未完全消失的环境音、电子音形成新的古怪混合。

如果说之前的“长颈鹿脖颈”和“空气炸锅”还带着某种抽象的、可多义解读的超现实感，那么“植物大战僵尸”的引入，则带来了一种极其明确的、属于大众流行文化的、低分辨率的符号体系。它的“假”和“程式化”，与现场真实的自然物（枣树、石头、土地）以及谭延桐充满手工感和不确定性的绘画，形成了更加尖锐、甚至可笑的对比。

一棵真实的枣树树干上，晃动着像素向日葵的投影；一块沉默的、亿万年的岩石表面，爬过色彩鲜艳的卡通僵尸剪影；谭延桐画面上那些微妙的金粉裂隙旁，跳跃着收集“阳光”的像素光点……这种并置，荒诞感达到了新高。

直播间评论区充满了“哈哈哈”和问号：

「猝不及防！画风突变！」

「我的童年游戏乱入超验艺术现场！」

「枣树：我是谁？我在哪？我头上为什么有向日葵？」

「这对比太惨烈了，真实 vs 虚拟，深邃 vs 幼稚。」

「谭老师的画瞬间显得好孤独好高级……」

「这是解构游戏？还是游戏在解构艺术？」

「大雁弹幕：『低纬符号入侵高维现场，认知防火墙全面报警。娱乐至死的幽灵在超验场域跳起了机械舞。』」

罗唐生看着眼前这超现实的滑稽一幕，却笑不出来。他感到一种深层的悲哀。诗中的“植物大战几个回合成了僵尸”，本是对某种重复、僵化、异化状态的隐喻。但当它以如此直白、如此“娱乐化”的方式呈现时，隐喻变成了明喻，悲哀变成了闹剧，而闹剧之下，那份关于存在僵化、创造力枯竭的担忧，反而更加真切了。

“我们……我们不就是这些‘植物’和‘僵尸’吗？”罗唐生喃喃道，声音通过麦克风传出，“在各自的‘格子’（社会角色、艺术范式、思维定式）里，按照被设定的‘程序’（向日葵生产阳光、豌豆射手攻击、僵尸前进），进行着看似主动、实则被编码的‘大战’。几个回合下来，鲜活的‘植物’（本真的生命体验、创造力）是否也慢慢变成了重复动作的‘僵尸’？我们今天的这场‘实验’，试图用新的符号‘大战’旧的感知，这本身，是不是也只是另一种‘格子’里的程序？我们能否真的‘裁切’出格子之外的东西？”

他的质疑，让现场热度骤降。连老陈都挠了挠头，觉得气氛有点沉重。

谭延桐停下了笔。他凝视着画面上那些金粉裂隙与像素光点共存的荒谬图景，良久，缓缓道：“唐生，你的问题很关键。但我们或许可以换个角度。游戏逻辑的入侵，像一面哈哈镜，以极度夸张和简化的方式，映照出了我们自身处境中隐藏的机械性一面。它让我们看到自己可能如何被‘编码’。但意识到‘编码’，本身就是解码的开始。”

他走到投影区域，让一个像素僵尸的剪影从他身上“穿过”。“看，它影响不了我。我是实体，它是幻影。但当幻影与实体（枣树、石头）叠加时，产生了新的‘象’。这‘象’既不纯然是实体，也不纯然是幻影，而是叠加态。我们的意识，在这叠加态中感到困惑、荒诞，甚至不安。这困惑，恰恰是跳出固有‘格子’进行审视时产生的认知眩晕。是好事。”

他回到画案前，做了一件出乎意料的事——他拿起一支大号油画笔，蘸满廉价的、荧光色的丙烯颜料（类似游戏中的鲜艳色彩），然后，直接涂改自己刚才那幅已经颇有深度的水墨丙烯混合画！他在那些精妙的墨线金粉旁，画上了笨拙的、像素风格的方块和线条！让高雅与低俗、深邃与浅薄、手工与数码，在同一平面上粗暴地并置、覆盖、渗透！

“艺术不是要逃避‘僵尸’，”谭延桐一边涂抹，一边大声说，像是在宣言，“而是要直面僵尸，甚至把僵尸的符号吞进来，消化掉，变成自己血肉的一部分！让游戏的‘低分辨率’，成为映照艺术‘高分辨率’诉求的一面镜子，或者，成为艺术肌理中一块刺目却无法忽视的‘补丁’！‘裁下这一片’，也包括裁下这娱乐时代的‘僵尸碎片’，把它拼贴进我们对‘真实’的追问中！”

这番举动和言论，再次点燃了现场和直播间的情绪。谭延桐的画作在“被破坏”中，获得了一种新的、充满矛盾张力的生命力。那不再是纯粹的超验追寻，而是携带着时代噪音和流行病毒的超验，是于污泥中挣扎向上的莲花，虽然花瓣上可能沾着滑稽的像素点。

罗唐生受到震动，低头疾书：

“僵尸穿身过，恍然知我亦局中子。然局外眼，正生于穿身之刹那寒凉。”

“荧光色粗暴入侵墨韵，如时代谵妄闯入古典梦境。梦碎否？或梦因谵妄而更显其‘梦’之质地？”

“裁切，终是暴力。然暴力之下，物之沉默、象之闪烁、意之挣扎，皆更昭然。元亨利贞，循环往复，此间亦有大道乎？”

他写下了诗中原有的“元亨利贞”。这是《周易》乾卦的卦辞，代表宇宙万物生成发展的四种根本德行或阶段：元始、亨通、利和、贞固。这是一个宏大、循环、生生不息的宇宙观。在经历了符号入侵、游戏解构、自我质疑之后，罗唐生忽然感到，所有这些混乱、冲突、荒诞、反思，或许本身就是“元亨利贞”大循环中的一部分。是破坏（裁切），也是新生（拼贴）；是困惑（僵尸），也是通达（觉悟）；是挣扎（大战），也是贞定（艺术本体不灭的追问）。

第四章 锯成时间的艺术展

当像素游戏的投影也淡出，音响逐渐归于一段极其简单、不断循环的电子长音时，现场呈现出一种疲惫后的宁静。枣树、乱石、画作、人物，都仿佛经历了一场高强度“符号战争”的洗礼，各自带着“伤”或“印记”，静静地存在于渐暗的天光中。

谭延桐完成了他的画。最终的作品，是一幅无法用传统范畴定义的“怪物”：水墨的氤氲与丙烯的浓烈并存，精细的金粉裂隙与粗糙的荧光像素块交织，抽象的张力与具象的暗示（依稀可辨的树石之形）共存。它不美，但有力；不和谐，但真实——真实地记录了这场持续数小时的、多媒介符号“大战”在创作者心像上的投射。他在画角题名：《枣树与乱石中的长颈鹿，以及一些僵尸的痕迹》。名字本身，就是一份诚实的清单。

罗唐生的笔记本上，也增添了密密麻麻的新诗句和札记，是对《裁下这一片》的现场注解和扩展，比原诗更加复杂、更加自我指涉。

老陈放下一直没派上用场的高枝剪，搓了搓手：“完了？这次……不用我‘裁’啥？”

谭延桐笑了笑，走过去拍了拍老陈的肩膀：“陈师傅，你今天已经‘裁’了最重要的一样东西——用你的耳朵，从那些混乱的声音里，‘裁’出了那段真实的锯木声。那一声‘裁切’，连接了诗的隐喻和土地的记忆，比任何机械动作都珍贵。”

苏小菊关闭了直播设备。最终数据显示，峰值在线人数超过一百二十万，全程互动量惊人。这场“裁切现实”的直播，本身也成了被无数观众“裁切”和“拼贴”解读的数字事件。

“那么，最后的问题，”罗唐生收拾着东西，问道，“我们‘裁’下了什么？这场实验，算成功吗？”

谭延桐望着那幅完成的画，以及画外真实的枣树与乱石，缓缓道：“我们‘裁下’的，或许是一个问题，而非一个答案。我们证明了，当不同维度的符号被强行拼贴于一处时，会产生强烈的认知摩擦和意义溢出。这种摩擦，能暂时照亮物象被日常用法所掩盖的‘陌异性’，也能反射出我们自身认知结构的局限与弹性。我们看到了枣树和石头在符号轰炸下的‘尴尬’与‘坚持’，也看到了艺术语言在吞食流行文化病毒后的‘不适’与‘变异’。这就是收获。”

他顿了顿，指向那棵枣树和那些乱石：“至于它们……它们似乎没什么‘变化’。但又好像有。它们经历了一场围绕它们发生的、关于它们（又不完全是它们）的盛大喧嚣。这场喧嚣的‘余温’和‘痕迹’（画、诗、影像、记忆），会作为一种新的‘环境信息’，附着在关于它们的集体认知中。下次有人再看这棵枣树、这些石头，或许会想起今天这场荒诞的‘长颈鹿与僵尸之舞’。那么，它们就不仅仅是自然的枣树和石头了，它们也成了承载了一场超验艺术事件的‘文献’与‘遗址’。这，或许就是我们将它们‘锯成’的——‘一段段时间’中的，属于艺术展的时间。”

罗唐生恍然。是的，诗中“锯子锯成一段段时间就好了/我与伙伴还有神明/一起送去做谭延桐与我的/春秋艺术展”。原来，“锯成时间”不是毁灭，而是将流动的生命体验、混乱的创作过程，凝固为可供观看、反思、流传的“艺术时间标本”。今天的整个行动，从准备到实施到结束，本身就是一次“春秋艺术展”的现场演出。而最终的画作、诗稿、影像记录，则是这次展览的“展品”。

“所以，‘这应该不是问题/或问题不大好吧’？”罗唐生念出诗中最后那看似随意、又充满深意的句子。

谭延桐大笑：“对，不是问题。或者说，问题本身就是艺术生长的土壤。我们提出问题，制造问题，然后尝试用艺术的方式与问题共处，甚至将问题转化为作品的筋骨。这就是‘超验’的日常修炼——在每一个‘裁下这一片’的瞬间，与世界的荒诞和自身的局限坦诚相见。”

夜幕降临，星斗初现。远处的青山轮廓融入深蓝的天幕，依旧沉默。

但这一次，罗唐生觉得，那沉默似乎不再那么沉重，反而带着一种宽容的、见证了又一场“人类试图理解存在”的微小努力后的，深邃的静谧。

山坡上，枣树在晚风中轻轻摇曳，仿佛在消化白昼注入的所有光、声与意义。乱石静卧，苔藓湿润，它们依旧是它们，却仿佛也记住了，曾有几只“长颈鹿”和“僵尸”，在它们身边，进行过一场无声的、关于“裁切”与“存在”的对话。

（第十一集完）

【三百字评】

《枣树与乱石中的长颈鹿》作为《叩问青山》系列的延续，将超验艺术的探索从宏大的“地脉记忆”叩问，转向微观具体的“符号关系”实验。本集以罗唐生诗歌《裁下这一片》为元文本，进行了一场极具当代性的“艺术行动”：通过投影（长颈鹿脖颈、游戏角色）、声音（空气炸锅、锯木、游戏音效）、机械装置、现场绘画与诗笔记等多媒介的强行拼贴，对一处寻常景物（枣树、乱石）实施“符号入侵”。其目的并非创造和谐美感，而是主动制造认知冲撞，暴露“语言赋义”、“艺术表征”与“物自身沉默”之间的巨大裂隙。

谭延桐的现场绘画成为这一冲撞的直观心象记录，画面从狂放的泼彩到精微的裂隙勾勒，最终引入廉价荧光色对自身作品的“破坏性”覆盖，实现了“高维艺术语言”对“低维流行符号”的吞噬与转化，展现了超验绘画在直面时代噪音时的强悍消化能力。罗唐生的同步诗笔记则完成了“元观察”，将现场升华为对“裁切”行为本身（包括艺术创作、认知暴力）的哲学反思。最终，所有行动凝结为画作、文本与数字记录，完成了诗中“锯成时间”的预言——将一次充满问题的实验，固化为可供凝视的“艺术时间标本”。此集深化了“憨态可掬”的内涵：在最荒诞、最不自洽的符号混战中，保持对“真”的追问本身，便是一种大智若愚的“当代憨态”。

谭延桐，艺术大师，香港书画院院长，香江画派领军人物

罗唐生简介，香港书画院副院长，首创真元小说，追随谭延桐香江画派、超验绘画

​